۴۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «غرب و مهدویت» ثبت شده است

عجب دینی ساختید!!!

{غرب و مهدویت - شماره 16}

 

در پیام قبل دیدید که کلیساهای قرون وسطا، چه اماکن نازنینی بودند! حالا متوجه شدید چرا مردم اروپا اینقدر راحت از موضوعاتی که زمانی اجدادشان حاضر بودند با جان خود آنها را حفظ کنند، گذشتند.

به عنوان نمونه، حکومت دینی که ۱۰۰۰ سال از قدمت آن می‌گذشت، به یک باره به جامعه ای تبدیل شد که دین را از تمام معاملات و مناسبات اجتماعی خود حذف کرد. یعنی امروزه در این کشورها، دین نه در حوزه ی مدیریت، نه اقتصاد و نه سیاست، هیچ جایگاهی ندارد. (جامعه سکولار)

اشتباه آن ها این بود که دین را ناکارآمد می‌پنداشتند، نه مجریان دین را. اشتباهی که ممکن است روزی گریبان جامعه شیعه را بگیرد و وظیفه ی فرد منتظر این است که جامعه را آگاه کند.

[تاریخ تمدن، ویل دورانت]

 

16ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • سه شنبه ۲۳ دی ۹۹

چه اماکن نازنینی بودند!!!

{غرب و مهدویت - شماره 15}

 

از ابتدای تاریخ بشریت، یکی از پُر مخاطب‌ترین تفکرات حیات بشر، خداجویی و دینداری بوده است. اما از آنجایی که ما انسان ها استعداد فوق العاده ای در بروز تفکر صفر و صدی در موضوعات داریم، همیشه نقطه مقابل تفکر دین مداری هم، مخاطبان خاص خودش را داشته است. از جمله دوره رنسانس غرب.

اگر رنسانس را به عنوان نمونه بررسی کنیم، می‌بینیم که در این دوران، کلیساها مهمترین نقش را در دین گریزی مردم داشته اند. اما چطور؟ فرض کنید شما در شرایط زیر قرار دارید. آن وقت دیدتان نسبت به کلیسا چه می‌شد؟

➖ در نظر اسقف‌ها، هر عقیده علمی جدیدی مخالفت با کلیسا شمرده می‌شد و آزار دانشمندان ارزش بود.

➖ دادگاه تفتیش عقاید برگزار می‌شد و اگر عقاید کسی مخالف با کلیسا بود، به سختی شکنجه می‌شد.

➖ کلیساها بیشترین فسادهای مالی و اخلاقی را انجام می‌دادند.

➖ فقط کشیش ها حق باسواد شدن داشتند.

این موارد، فقط بخشی از خدمات کلیسا بود که به لطف اسقفها به پای دین تمام شد! اشتباهی که میتواند تلنگری برای من منتظر باشد که رفتار اشتباه هر کسی را از جانب دینم نبینم.

[تاریخ تمدن، ویل دورانت]

 

15ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • شنبه ۱۳ دی ۹۹

چقدر شبیه هم هستند؟ نگرش اومانیستی و نگرش مهدوی!

{غرب و مهدویت - شماره 14}

 

اگر واقعا دنبال شباهت میگردید، لازم است بدانید این دو تفکر، فقط در چهار حرف (ن،گ،ر،ش) به هم شبیه هستند. در پیام قبلی در مورد نگرش اومانیستی، کمی صحبت کردیم؛ در ادامه باید بدانیم: نگرش غربی، نگاهی کاملا سودنگر نسبت به عقل دارد.

این دیدگاه، عقل را فقط به حس و تجربه متکی میداند و به دلیل انعکاسی که از ماده دارد، در قالب علم گرایی تجلی یافته است. ولتر فرانسوی گفته است: «ما باید حساب کنیم؛ بسنجیم؛ اندازه بگیریم؛ مشاهده کنیم. ماهیت فلسفه این است و بقیه خیال بافیست.»

امام خمینی کاملا با این دیدگاه مخالف بود. از نظر ایشان انسان باید طوری تربیت شود که به مرتبه ای بالاتر از طبیعت برسد. هدف تمام انبیا هم تربیت انسان بود. و طبیعتا حضرت مهدی نیز چنین هدفی را دنبال میکنند.

[غرب و مبانی فکری آن در اندیشه امام خمینی _ صحیفه امام]

 

14ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • سه شنبه ۲ دی ۹۹

می شود انسان معیار ارزش ها باشد؟! آن هم همه ارزش ها؟!

{غرب و مهدویت - شماره 13}

 

می شود انسان معیار ارزش ها باشد؟! آن هم همه ارزش ها؟!

به احتمال زیاد پاسخ شما منفی است. ولی اگر یک نفر پیدا شود که جوابش مثبت باشد، این نشان میدهد که او نگرش اومانیستی دارد. (تعریف کلی از نگرش اومانیسم)

ریشه های «اومانیسم» را میتوان در یونان باستان دید؛ هر چند که آغاز آن را از دوره ی رنسانس میدانند. مثلا همین نظریه که انسان معیار همه ارزش هاست، اولین بار توسط «پروتاگوراس» اولین فیلسوف سوفسطایی مطرح شد. متفکران عصر رنسانس، برای یافتن الگویی مناسب برای حرکت به سوی تمدن جدید، توجه ویژه ای به فرهنگ و تمدن یونان باستان داشتند.

اما یک فرد اومانیست، چه جوابی برای سوال مطرح شده در بالا دارد؟! جواب اینست که: آنها انسان را صاحب عقل کاملی میدانند که میتواند به تنهایی سود را از زیان تشخیص دهد. (یعنی کاملا بی خیال وحی و دین شده اند.)

آیا واقعا عقل تا این اندازه قابل اعتماد است؟ و انسان به صاحب عقل کامل (منجی) نیازی ندارد؟

[تاریخ فلسفه غرب از یونان تا رنسانس]

 

13ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • چهارشنبه ۱۹ آذر ۹۹

وقتی نفس حکومت میکند!

{غرب و مهدویت - شماره 12}

 

در یونان باستان، برای اینکه خواسته ها و تمایلات نفسانی خودشان را توجیه کنند، این نظریه را مطرح کردند که انسان اساس و اصل همه چیز است.

بعد از دوره رنسانس، غرب اصالت انسان را در قالب «اومانیسم» مطرح کرد و آن را زیربنای اصلی فرهنگ خود قرار داد؛ که در آن، چیزی جز نفسانیت انسان مهم نبوده و خواسته های انسان بر دستورات الهی اولویت دارد.

حضرت مهدی و کارگزاران ایشان با چنین اندیشه هایی که انسان تنها خود را ببیند، برخورد میکنند. و این تفکرات در حکومتشان جایگاهی ندارد.

[آشنایی با مکاتب و اصطلاحات عقیدتی _سیاسی]

 

12ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • شنبه ۸ آذر ۹۹

واقعیت وجود ندارد؛ همه چیز مجازی است!!!

{غرب و مهدویت - شماره 11}

 

به نظر شما این سفسطه نیست؟! می دانستید سفسطه ریشه در همین تفکر دارد؟!

در یونان باستان عده ای خود را استاد فلسفه میدانستند! و از قضا در فن بیان و خطابه هم ید طولی داشتند. این افراد تفکرشان بسیار تاریک بود: «هر آنچه در محیط خارج می بینید و حتی درک میکنید، واقعی نیست و فقط ذهن شماست که آن را ساخته است.» اصولا چون تعریفی برای حقیقت نداشتند، آن را نفی می کردند، و با مغلطه و سفسطه مکتب خودشان را ترویج میکردند.

نام مکتب آن ها سوفسطایی بود. سوفسطایی یکی از تفکرات تاریک اما پر مخاطب دوران هلنیسم بود.

آری، دوری از مکتب ولایت الهی نتیجه ای جز پیوستن به این مکتبهای شیطانی ندارد. ای کاش قدر ولایت الهی را بدانیم.

[اولین موج نسبی گرایی در تاریخ فلسفه]

 

11ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • دوشنبه ۲۶ آبان ۹۹

عصر هِلِنیستی!

{غرب و مهدویت - شماره 10}

 

تا حالا اسمش را شنیده اید؟

اگه این اسم را تا به حال نشنیده اید، حق دارید. معمولا بین دو قله به دامنه توجه نمیشود؛ هر چقدر هم که از سطح دریا ارتفاع داشته باشد.

عصر «هِلِنیستی» به دوره‌ای از تاریخ یونان باستان، یعنی فاصله میان درگذشت اسکندر مقدونی تا پدید آمدن امپراطوری روم گفته می‌شود. جالبه بدونید، در این دوران تأثیر فرهنگی و قدرت یونان در اروپا و آسیا، در اوج خود بود؛ به طوری که یونانی ها در این دوره، در حال رشد و شکوفایی در انواع علوم بودند.

هلنیسم، آغاز تهاجم غرب (غرب زدگی) در جهت جهانی کردن خود و ولایت شیطان (نبود و انکار ولایت الهی) بود.

[Alexander The Great and the Hellenistic Age]

 

10ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • پنجشنبه ۱۵ آبان ۹۹

شیطان را چه به غرب!

{غرب و مهدویت - شماره 9}

 

یک رابطه مستقیم و تنگاتنگ بین اینکه چرا غرب می خواست جهان را بگیرد و اینکه شیطان سوگند خورده بود که انسان را گمراه کند، وجود دارد! تمام تاریخ بشر، از هبوط حضرت آدم تا به الان، جنگ و دعوا بر سر ولایت بوده است. (نبرد حق و باطل)

یا ولایت الهی یا انکار ولایت الهی (ولایت شیطان)

تاریخ غرب، تاریخ ظهور و گسترش شیطان است که از دوره هلنیسم به صورت جدی فعالیت میابد.

[فراز و فرود یونان کلاسیک، زرشناس]

 

9ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • دوشنبه ۵ آبان ۹۹

تجاوز؛ پلی برای ولایت

{غرب و مهدویت - شماره 8}

 

اسکندر چرا آسیا را گرفت؟ این سوالِ خیلی از مورخان است. جدا از انگیزه های کشور گشایی و بحث های اقتصادی، یک نکته جالب و مهم وجود دارد: «ایشان دست پرورده ارسطو (فیلسوف بزرگ یونان) بودند»

ارسطو کسی بود که دست نژادپرست ها را از پشت، زنجیر بسته بود! جامعه غرب بر این باور بود که با برده گرفتن غیرغربی ها بر آنها منت می گذارد ‌و آنها را در جایگاه حقیقیشان قرار می دهد.

غرب تجاوز به آسیا را آغاز کرد تا ولایت خود را بر همه اقوام غیرغربی حاکم کند.

[دوران هلنیسم، زرشناس]

 

8ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • پنجشنبه ۲۴ مهر ۹۹

نطفه حرام

{غرب و مهدویت - شماره 7}

 

ضعیف شدن هخامنشایان در انتهای کار، دلیلی برای پیروزی های ارتش یونان شد؛ تا در این نقطه از تاریخ، قدرتِ امپراطوریِ غرب متولد شود. امپراطوری که ذات استعمار و استکبار غرب را به خوبی نشان داد.

برای نمونه «اسکندر وقتی به تخت جمشید رسید، مردان را کشت، به زنانشان تجاوز کرد، اموالشان را به غارت برد و در انتها آن شهر زیبا را سوزاند و با خاک یکسان کرد»

[فراز و فرود یونان کلاسیک، زرشناس / یونان باستان، ویل دورانت، ص ۶۰۸ الی ۶۱۰]

 

7ff

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • شنبه ۲۵ مرداد ۹۹
امام صادق (علیه السلام) :
هر کس خوشحال می شود و دوست دارد که در شمار یاران حضرت مهدی باشد، باید سه ویژگی داشته باشد: منتظر بودن، با وَرَع بودن، اخلاق بزرگوارانه داشتن.
(ورع یعنی دوری از گناه، تقوا داشتن و دوری از مکروهات و شُبَهات)
طبقه بندی موضوعات
آرشیو مطالب