۴۰ مطلب با موضوع «شبهه شناسی» ثبت شده است

افسانه یا واقعیت؟

{شبهه شناسی - شماره 20}

 

آیا درست است که مکان سکونت حضرت در جزیرهٔ خضرا است؟

جزیرهٔ‌ خضرا جزیره‌ای است که بر اساس داستان‌های بیان‌شده در برخی منابع، محل اقامت امام زمان و فرزندان ایشان در دورهٔ غیبت کبری است. اما در بررسی منابع می‌بینیم که این نقل‌ها اشکالات متعدد سندی، متنی و تاریخی دارند، به‌طوری‌ که آن‌ها را از اعتبار ساقط می‌کند.

علامه‌ مجلسی در این خصوص می‌گوید: «رساله‌ای که مشهور است به داستان جزیرهٔ خضرا را در هیچ‌کدام از اصول (کتاب‌های روایی) معتبر نیافتم.»

اعتقاد شیعه بر این است که کسی از محل اقامتِ حضرت در دوران غیبت اطلاع ندارد، مگر کارگزاران حضرت.

اسحاق‌بن عمار از امام صادق نقل می‌کند: «برای قائم دو غیبت است؛ در غیبت کوتاه کسی غیر از خواص از شیعیان، از مکان او اطلاع ندارند. در غیبت طولانی نیز تنها خواصی از دوست‌دارانش از مکان او آگاهند»*۱

[کافی، ج ۱، ص ۳۴۰]

 

20ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • شنبه ۱۱ تیر ۰۱

قیام‌های برحق و ناحق

{شبهه شناسی - شماره 19}


عده‌ای با استناد به چند روایت می‌گویند هر قیامی قبل از ظهور باطل است‌. نخست اینکه بعضی از این روایات جعلی است مانند روایتی که در زمان حکومت بنی‌عباس و بنی‌امیه به دلیل ترس از قیام شیعیان ساخته شد.
اما باید ببینیم در روایاتی با این مضمون که سند درستی دارند از چه قیام‌هایی نهی شده است؟
می‌دانیم که دین اسلام، دینی اجتماعی است و برخی احکام آن مانند جهاد، امر به معروف، نهی از منکر، قصاص و... جز با تشکیل حکومت اجرا‌شدنی نیست.
پس اگر رهبرِ قیام برای اجرای احکام و قوانین الهی حکومت تشکیل دهد و در قیامش خود را منجی معرفی نکند، بلکه در مسیر خدا و اهل بیت باشد و به دنبال فراهم کردن مقدمات ظهور باشد، آن قیام مردود نیست.
در طول تاریخ نیز قیام‌هایی وجود دارند که رهبری غیر‌معصوم داشته اما مورد تأیید ائمه قرار گرفته است. مثلِ قیام زید‌بن علی، قیام مختار و...
در نتیجه، قیام‌هایی در روایات مورد نکوهش است که یا انگیزهٔ الهی ندارند و بدون توجه به شرایط و بسترها صورت می‌گیرند یا از جانب مدعیان دروغین مهدویت شکل گرفته‌اند.

 

19ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • شنبه ۲۸ خرداد ۰۱

عمر طولانیِ حضرت

{شبهه شناسی - شماره 18}

 

عدّه‌ای می‌گویند: «امکان ندارد کسی بیش از هزار سال عمر کند.» این در حالی است که عمر طولانی انسان، امری خلافِ عقل نیست.

امروزه دانشمندان ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮده‌اند ﮐﻪ اﮔﺮ اختلالات و آسیب‌هایی که به انسان می‌رسد و سبب کاهش عمر می‌شود، رفع گردد، انسان عمری طولانی خواهد داشت.

از طرفی می‌دانیم که محکم‌ترین دلیل بر امکان چیزی، واقع شدنِ آن (درگذشته) است. با نگاه به تاریخ، روایات و قرآن خواهیم دید که افرادِ زیادی در طول تاریخ عمرهای طولانی داشته‌اند؛ مثل حضرت نوح، لقمان حکیم و…

مسلمانان به نزول حضرت عیسی در آخرالزمان ایمان دارند و او را زنده می‌دانند.*۱ این یعنی حضرت عیسی هم اکنون ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال، بزرگ‌تر از امام زمان است.

در پایان باید گفت، عمر طولانی می‌تواند با معجزه نیز رخ دهد. در قرآن این‌گونه به این امر اشاره شده است: «اگر او (یونس) از تسبیح‌کنندگان نبود، تا روز قیامت در شکم ماهی می‌ماند.»*۲

پس خدایی که قادر است حضرت یونس را تا روز قیامت در شکم ماهی زنده نگه دارد، توانایی دارد که عمر امام زمان را نیز طولانی کند.

[۱- آیات ۱۵۷ و ۱۵۸ سوره نساء؛ 2- آیات ۱۴۳ و ۱۴۴ سوره صافات]

 

18ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • چهارشنبه ۱۸ خرداد ۰۱

جدید یا تجدید؟

{شبهه شناسی - شماره 17}

 

عده‌ای می‌گویند امام زمان، قرآن و دین جدیدی می‌آورد و به حدیث «إِذَا خَرَجَ یَقُومُ بِأَمْرٍ جَدِیدٍ وَ کِتَابٍ جَدِیدٍ وَ سُنَّةٍ جَدِیدَةٍ وَ قَضَاءٍ جَدِید...»*۱ استناد می‌کنند اما واقعیت چیست؟

این شبهه زمانی به‌وجود می‌آید که معنایِ واژگان عربی را به همان معنای رایج در محاورهٔ فارسی برداشت کنیم. «جدید» در فارسیِ محاوره‌ای یعنی تازه و نو، در حالی که معنای آن «دوباره» است و عرب‌ها باز‌گرداندن چیزی که تغییر کرده است به همان حالت اول را جدید یا تجدید می‌گویند.

پس احیا کردن و احیای دوباره به نوعی تازه کردن است و ما در فارسی، «جدید» را تازه ترجمه می‌کنیم و گمان می‌کنیم که جدید یعنی چیزی دیگر. در نتیجه، منظورِ روایت این است که امام زمان تمامی معارفی که تحریف شده، بدعت‌هایی که ایجاد شده، احکامی که تعطیل شده، برخی از سنت‌ها و سیرۀ پیامبر که تغییر یافته و قضاوت‌هایی که بر مبناهایی دیگر تغییر یافته است را دوباره احیا می‌کند و به اصلِ آن باز می‌گرداند.

از امام محمد باقر از سیرهٔ حکومتی حضرت مهدی سؤال شد، حضرت فرمود: «آنچه از آثار بدعت و گمراهى قبل از وى بوده است منهدم مى‌کند، چنان‏که پیامبر اساس جاهلیت را منهدم کرد. آن‏گاه از نو اسلام را مى‌سازد.»*۲

[۱- امام محمد باقر، الغیبة‌‌النعمانی، ص ۲۵۵؛ 2- الغیبة‌‌النعمانی، ص ۲۳۱]

 

17ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • يكشنبه ۸ خرداد ۰۱

سرداب مقدس

{شبهه شناسی - شماره 16}

 

عده‌ای می‌گویند، شیعه قائل است که امام زمان از میان سرداب (چاه) سامرا ظهور می‌کند. در واقع هدف از طرح این شبهه، ساده‌لوح نشان‌دادن منتظرانِ ظهور است.

برای مثال ذهبی می‌گوید: «آن‌ها خیال می‌کنند که او داخل سردابی در سامرا شده و تا این زمان در آنجا مخفی ‌است.»*۱ در جواب این شبهه باید گفت، روایات ما با تأکید و صراحت می‌گویند: «ظهور حضرت از مکه و از کنار رکن حجرالاسود خواهد بود.»*۲

بنابراین سرداب سامرا هیچ ارتباطی با مسئلهٔ غیبت، ظهور و سکونت امام زمان در دوران غیبت ندارد و علت مقدّس بودن سامرا این است که آنجا محل زندگی، سکونت و عبادت امام حسن عسکری و همچنین محل ولادت امام زمان بوده است.

[۱- العبر فی خبر من غبر، ج ۲، ص ۳۷؛ 2- ملاحم و فتن، ابن‌طاووس، ص ۶۴]

 

16ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • سه شنبه ۲۷ ارديبهشت ۰۱

سفسطه‌بازی

{شبهه شناسی - شماره 15}

 

آیا کعبه تخریب می‌شود؟! عده‌ای از دشمنان سعی می‌کنند در شبهات خود کارهای امام زمان را مخالف اسلام نشان دهند.

به‌عنوان مثال با استناد به برخی از روایات می‌گویند، امام زمان کعبه را تخریب خواهد کرد و این کار را مخالفِ اسلام می‌دانند. روایت‌هایی که از تغییر وضعِ کعبه، مسجد‌الحرام و مسجد‌النبی صحبت می‌کنند، روایاتی ضعیف و غیر‌قابل اعتماد هستند.

افزون‌بر این، منظور این روایات، تخریب و حذف نیست، بلکه بازسازی است. خداوند در قرآن (آیهٔ ۱۸ سورهٔ توبه) اشاره می‌کند که فقط افراد خاصی صلاحیتِ آباد کردن مساجد خدا را دارند. اما در طولِ تاریخِ اسلام، گاهی توسط حکام ظالم و با اموال غیر‌مشروع تغییراتی در وضع این مکان‌ها صورت گرفته است.

پس اگر امام زمان به بازسازی این اماکن بپردازد، برای این است که بدعت‌ها و تغییراتِ به‌وجود آمده در این اماکن را از بین بِبَرد و آن را به وضع اولیه بازگرداند.

همچنین در روایات اهل سنت، از جناب عایشه نقل شده است که پیامبر نیز قصد بازسازی کعبه را داشتند.*۱ پس اگر امام زمان این کار را انجام دهند، در واقع خواستِ پیامبر را انجام داده‌اند.

[۱- صحیح مسلم، ج ۲، ص ۹۶۹، ح ۱۳۳۳]

 

15ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • يكشنبه ۱۸ ارديبهشت ۰۱

یاد‌شده در قرآن

{شبهه شناسی - شماره 14}

 

چرا قرآن به مهدویت اشاره نکرده است؟ این «شبهه» را گاهی افرادِ کم‌اطلاع و گاهی دشمنان بیان می‌کنند. افراد مطلع و آشنا به قرآن به‌خوبی می‌دانند که برخی آیات قرآن، تنها با موضوع مهدویت، هم‌خوانی دارد. یعنی بدون در نظر گرفتنِ مسئلهٔ مهدویت، نمی‌توانیم تفسیر درستی از آیات داشته باشیم.

به عنوان مثال، آیهٔ ۳۳ سورهٔ توبه، آیهٔ ۲۸ سورهٔ فتح و آیهٔ ۹ سورهٔ صف بر زمانی تأکید می‌کنند که دین اسلام بر سایر ادیان پیروز شده درحالی‌که تا به الان این اتفاق نیفتاده و زمان وقوع آن فقط در حکومت امام زمان است.

به جز تفاسیر شیعه، تفاسیر اهل سنت*۱ نیز به این موضوع اشاره می‌کنند که تأویل (تحقق عینی) این آیات امکان ندارد، مگر در زمانی که مهدی بیاید زیرا فقط در آن زمان است که هیچ مشرکی بر روی زمین باقی نمی‌ماند.

در نتیجه، اگر برخی آیات قرآن با بحث مهدویت تفسیر نشود، باید در صداقت آن‌ها شک کرد. در اینکه قرآن کلامِ خدا و معجزهٔ پیامبر است، شکی وجود ندارد.

[۱- در تفسیر آیهٔ ۳۳ سورهٔ توبه، آلوسی، ج ۹، کتاب روح‌المعانی، ص ۲۰۷]

 

14ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • چهارشنبه ۷ ارديبهشت ۰۱

کشتاری وسیع در پیش است

{شبهه شناسی - شماره 13}

 

عده‌ای ادعا می‌کنند که امام‌زمان بعد از قیام خود، تعداد زیادی از انسان‌ها را می‌کُشند و برای اثبات ادعای خود به روایتی استناد می‌کنند که براساس آن امام از هر هزارنفر ۹۹۹ نفر را گردن می‌زنند.

برای رد این شبهه اول باید بدانیم که احادیثی که دربارۀ کشتار وسیع آخرالزمانی صحبت می‌کنند، مشکل سندی دارند و سند آن‌ها ضعیف و نامعتبر است. در واقع در کتاب‌های شیعه هیچ روایت معتبری مبنی بر گردن زدن ۹۹۹ نفر وجود ندارد. برعکس، روایات شیعه خلاف این ادعا را ثابت می‌کنند.

در روایات، حضرت دارای خُلق نبوی و شبیه‌ترین فرد به پیامبر *۱ و مایۀ رحمت برای جهانیان است.*۲ حتی در برخی روایات اشاره شده که ایشان برخی مناطق را بدون جنگ، فتح می‌کند.*۳

از طرفی اگر تعداد زیادی از مردم کشته شوند، قطعاً این کشتار از سوی دشمنان حضرت خواهد بود، نه خود ایشان. زیرا خونریزی، جنگ، ظلم و کشتار وسیع، از صفات و اعمال دشمنان امام‌زمان است.

[۱. کمال‌الدین و تمام‌النعمة، ص۲۸۷.؛ 2. اصول کافی، ج۱، ص۵۲۷.؛ 3. ملاحم و الفتن، ص۱۳۹.]

 

13ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • پنجشنبه ۲۵ فروردين ۰۱

آیا اصلاً فرزندی در کار بوده است؟

{شبهه شناسی - شماره 12}

 

مخالفان شیعه، ادعا می‌کنند که امام حسن عسکری فرزندی نداشته‌اند. اما مسئلۀ فرزند نداشتن امام شبهه‌ای است که توسط دشمنان ایجاد شده. وقتی افراد از معارف و منابعِ دینی دور باشند، به‌راحتی تحت تأثیر شبهات قرار می‌گیرند و دشمنان نیز از این جهل، نهایت سوءاستفاده را می‌کنند.

برای اثبات ولادتِ یک نفر، اعتراف افرادی که به این موضوع آگاهی دارند کافی است. روایات فراوانی با سند صحیح دربارۀ ولادت امام‌زمان در منابع شیعه وجود دارد. از جمله روایتی که محمدبن‌یحیی که از احمدبن‌اسحاق از ابی‌هاشم‌جعفری نقل کرده است:

«همراه عده‌ای خدمت امام عسکری رسیدم، گفتم: «جلالت شما مانع می‌شود تا من سؤالم را بپرسم.» امام فرمود: «بپرس.» گفتم: «آقای من آیا برای شما فرزندی هست؟» امام فرمود: بله»*۱

عمۀ امام حسن عسکری، حکیمه خاتون، (دختر امام جواد) هم که در شب ولادت همراه نرجس خاتون بوده‌اند به ولادتِ امام‌زمان شهادت داده‌اند و حتی علمای اهل‌سنت هم به ولادت امام‌زمان اعتراف کرده‌اند که عبدالوهاب شعرانی شافعی مصری یکی از آن‌هاست.*۲

[‌۱.اصول کافی، کلینی، ج۱، ص۳۲۸؛ 2.الیواقیت و الجواهر، ج۲، ص۱۲۷]

 

12ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • دوشنبه ۱۵ فروردين ۰۱

عاقلان بخوانند

{شبهه شناسی - شماره 11}

 

در پیام گذشته دربارۀ شبهۀ طرح شده پیرامون عدم وجود امام زمان صحبت کردیم و دلیل عقلیِ رد این شبهه را بررسی کردیم. در این پیام دلیل نَقلی را توضیح می‌دهیم.

2️⃣ دلیل نقلی:

دلیل نقلی را می‌توان این‌طور توضیح داد: روایات نبوی که دوازده امام شیعه را با ذکر نام‎های آنان به‌طور روشن معرفی کرده‎ اند، بسیارند اما ما تنها به یک نمونه، آن هم از کتب اهل سنّت اشاره می‌کنیم. فردی یهودی به نام نَعثَل نزد پیامبر آمد و سؤالاتی از ایشان پرسید و سرانجام مسلمان شد. یکی از سؤالات او دربارۀ تعداد و نام جانشینان پیامبر بود، که پیامبر این‌گونه پاسخ دادند: «جانشینان من دوازده نفرند.»

سپس آن‌ها را با نام، به شرح زیر معرفی کردند:

۱. علی‌بن‌ابی‌طالب

۲. حسن‌بن‌علی

۳. حسین‌بن‌علی

۴. علی‌بن‌الحسین

۵. محمّدبن‌علی

۶. جعفربن‌محمّد

۷. موسی‌بن‌جعفر

۸. علی‌بن‌موسی

۹. محمّد‌بن‌علی

۱۰. علی‌بن‌محمّد

۱۱. حسن‌بن‌علی

۱۲. مهدی فرزند امام یازدهم»*۱

ابن‌المغازلی شافعی، مؤلف کتاب «مناقب» نیز مثل این روایت را دربارۀ فردی دیگر از یهود به نام جندل‌بن‌جناده نقل کرده است.*۲ و در کتاب «منتخب‎ الاثر» حدود پنجاه روایت در این باره نقل شده است.*۳

[۱. ینابیع المودّه، ص ۴۴۱.؛ 2.همان، ص ۴۴۳و ۴۴۲.؛ 3.منتخب‌الاثر، فصل اوّل، باب ۸.]

 

11ai

 

منبع : کانال مهدیاران (Mahdiaran@)

  • پنجشنبه ۴ فروردين ۰۱
امام صادق (علیه السلام) :
هر کس خوشحال می شود و دوست دارد که در شمار یاران حضرت مهدی باشد، باید سه ویژگی داشته باشد: منتظر بودن، با وَرَع بودن، اخلاق بزرگوارانه داشتن.
(ورع یعنی دوری از گناه، تقوا داشتن و دوری از مکروهات و شُبَهات)
طبقه بندی موضوعات
آرشیو مطالب